The Action: la controversia

Hay que ver, qué ganas de discutir tiene la gente. Ayer pudimos asistir a un sesudo intercambio de opiniones entre dos reputados críticos británicos. ¿El tema? The Action. ¿La controversia? Cuándo fueron mejores. Uno decía que, sin duda, la etapa en Parlophone había sido su mejor momento. El otro le rebatía el argumento con mil razones, porque estaba claro - aseguraba - que The Action realmente mostraron su valía con Brain, en 1967 y 1968. Pues vaya...

Bueno, es como comparar peras con manzanas ¿no? ¿Qué es mejor, una pera o una manzana? Pues las dos, es que son frutas diferentes. Igual pasa con Los Action. De 1965 a 1967, cuando grabaron en Parlophone producidos por Geirge Martin, fueron un grupo tremendamente original, porque aplicaron un denso sonido de Rickenbackers de doce y seis cuerdas al R&B y a las versiones de la Motown que hacían casi todos los grupos de Londres. Ahí es donde innovaron. Da igual de dónde tomaran la idea (seguramente, de Pete Townshend, pero quitando el 'feedback'), el caso es que fueron originales. Sin Peter Watson y Alan King, Los Action hubieran sonado como cualquier otro grupo de club.

Después viene la segunda fase. Se marcha Watson a finales del 66 y desaparece la Rickenbacker de doce cuerdas, pero el grupo cambia y se aleja del soul y del R&B para experimentar con las últimas tendencias del pop. The Action pierden, en buena parte, su sonido original, pero crean otro nuevo, tan interesante como el anterior y componen canciones estupendas, de primer nivel, como si fuesen los Small Faces de 1967, pero sin órgano y con un toque de Los Beatles aquí, unas armonías vocales a lo Byrds allá...

¿Cómo se puede discutir sobre algo que es tan evidente? Los Action fueron un grupo magnífico al que, por alguna razón, la fama dejó de lado. Eran buenos a finales de 1964 y lo siguieron siendo hasta 1968. Después vendría Mighty Baby, y ésa sí que es ya otra historia...

Escrito por Equipo de Pop Thing el 14 de Octubre de 2005 · 01:56 PM